四年前,一幅叙利亚难民小男孩儿在海滩边不幸遇难的照片,触动了美国设计师Angela Luna 的心,她针对难民的生存困境,设计出一系列可以一衣多用的服装,外套可以变成睡袋和帐篷,不穿时还可以当作背包背在肩上。与此同时,她也在寻找切实帮助到难民的途径,实现把服装直接交到难民手上的心愿。再往前看,日本设计师 Kosuke Tsumura 在上世纪 90 年代,就曾以「Final Home」为主题设计了拥有几十个口袋的外套。流浪者的街头智慧给了他启发,在他的设想中,每个口袋都可以塞入报纸来御寒,以应对恶劣的室外环境。先锋设计师 Martin Margiela 也有过将废旧的手套、袜子重组成服装的设计实践,探讨了在有限的资源下,人类对材料创造性使用的潜力。
如果只停留在对服装表面形式的分析上,只能形成较为浅显的认知。我们需要意识到,人类在面临极端条件时对材料重组的实质,是在重新构建自己的精神世界。回顾二战时期的英国,各类纺织品成为重要的军用物资。英国政府于 1941 年宣布实施衣物配给制度,通过减少民用服装的产量,把腾出来的工厂和劳动力用于军用物资的生产。普通民众不得不精打细算地使用每一张衣物配给券,或者寻找一些创造性的方法维持一个家庭的衣着所需。英国政府适时地在群众中推广「Make Do and Mend」计划,发行印着衣物修补教程和服装裁剪图的宣传材料,向留守后方的女性传授如何把虫蛀的旧衣服缝补一新的小窍门,或者教你把家里已经奔赴前线的男性成员的衣物拆开,改造成女士和孩子的衣服。
时至今日,大规模的工业生产使标准化的生活用品层出不穷,按捺不住的消费欲望随着「买、买、买」的呼声越涨越高,有时连我们自己也分不清某种需求到底是自身的真实需要,还是受到目不暇接的媒介煽动后的反应。有人说,标准化的产品,已经将在设计中意外发现珍宝的运气,连同那些珍贵的不完美一起剔除干净了。似乎有不少设计师认同这样的观点,放缓了脚步。加拿大设计师 Genevieve Graham 的作品,就如同涓涓细流般温润而缓慢。她使用天然织物,借助手工染色和细致的立体裁剪,一针一线缝出让人为之共鸣的衣服。她还曾经把降落伞改造成长裙,再次从天而降的是惊人的浪漫。
一件衣服在投入生产前,就已经约有 15% 的面料在裁剪环节遭到浪费。面料的浪费也意味着参与面料生产的自然资源与人力资源也遭到了浪费,因此尝试以各种方式减少面料浪费,实现面料最大化利用,以降低对自然资源的索取。美国学者 Timo Rissanen 则主张从服装纸样设计层面实现「零浪费」设计,他呼吁服装设计师担负起应有的责任,在设计时更多地考虑服装裁片的形状与面料损耗之间的关系。在他的推动下,全球各地的设计师以及时装院校师生踊跃地展开服装零浪费设计产品的设计开发。例如,新西兰学者 Holly McQuillan 研发出一套零浪费服装设计模板,使用该模板可以轻松完成零浪费服装的版型设计。