乱贴剧照 电商蹭热度卖服装被判侵权

弄队了

互联网领域一向被称为知识产权侵权的“重灾区”，其中的网络图片侵权往往又最容易被忽视。不少公司在收到法院传票时才意识到，自己使用的图片可能侵权了。昨天西城法院召开新闻发布会，对该院审理的涉网络图片侵权案件情况进行了通报。   



案例   



销售热剧服装被判侵权   



原告是某热播电视连续剧的著作权人，被告系某自营电商。原告发现，被告以某电视剧女主角同款衣服为标题出售多款衣物，在衣物的商品介绍页面还配有原告电视连续剧的截图、剧照等。   



原告认为被告未经许可，擅自使用了原告享有著作权的电视连续剧的截图、剧照等构成侵权，直接起诉至法院。被告则认为，原告对于互联网上存在的涉嫌侵犯其著作权的行为，有义务事先通知使用人并与之协商解决，不应直接起诉到法院。而且被告作为电商平台，可以适用“通知和移除规则”，因此不构成侵权。   



法官表示，对于侵犯著作权的违法行为，著作权人有三种救济途径：1.与侵权人协商;2.请求著作权行政管理部门处理;3.向法院起诉。至于遭受侵权的著作权人需求何种救济，是著作权人的权利。而被告所称的“通知和移除规则”，是指判断网络服务提供者是否构成“间接侵权”的行为准则。   



因此，法院认定被告的抗辩理由不能成立，其未经授权使用原告享有著作权的剧照，构成著作权侵权。   



概况   



三年案件数量增六倍   



由网络图片侵权所引起的纠纷，目前在西城法院审理的信息网络传播权案件中占比最大，案件数量也在大幅攀升。2015年收案161件，2016年收案508件，2017年收案1149件，三年间西城法院受理的涉网络图片侵权案件增长了6倍。   



法院表示，此类案件主要有以下特点：一是侵权人法律意识淡薄，侵犯行为高发、频发。许多人习惯了“拿来主义”，直接下载使用权利人作品;二是权利人预防侵权能力不足，未采取有效措施防止侵权;三是批量维权诉讼数量较多，商业化维权现象明显;四是被告遍布全国各地，案件送达困难。一些公司的实际注册地和办公地址不一致，登记地址随意的现象十分普遍，导致案件送达非常困难。   



法院建议图片权利人，一定要积极采取技术措施，预防侵权，在发现侵权行为后要及时进行证据固定，保全证据，维护自己的权益。